Illumina就产前专利赢得了2700万美元
加州陪审团已经判决罗氏公司所拥有的Ariosa诊断公司向美国基因测序公司Illumina支付2700万美元的专利侵权损失赔偿费。
TiPLaber说：Illumina和Ariosa在日益增长的非侵入性产前测试市场上展开竞争，这种测试可以筛查唐氏综合症等染色体疾病。Illumina起诉Ariosa侵犯其专利权，而Ariosa提出了关于Illumina违反两者签订的合同的反诉，加州陪审团驳回了这一反诉。
2018/01/26
联想和摩托罗拉终结与Wi-LAN的侵权诉讼
据加利福尼亚联邦法院提交的文件称，联想和摩托罗拉已经与Wi-LAN公司达成协议，同意撤销关于第四代无线技术（4G）专利的侵权诉讼，表示双方将承担自己的费用和律师费。
TiPLaber说：涉案专利包括 US9226320、US8867351、US8787924以及US9497743。涉及产品包括Moto Z Force Droid、Moto Z以及其他无线通信产品。
2018/01/26
联邦法院裁定LG侵犯Core Wireless的专利权
美国联邦巡回法院支持美国地区法官罗德尼•吉尔斯布拉（Rodney Gilstrap）的调查结果，认为Core Wireless公司关于智能手机用户界面的专利根据Alice案并不是无效的，裁定LG侵犯了Core Wireless的专利权。
TiPLaber说：Core Wireless起诉LG侵权涉及的专利包括US8434020、US7072667、US5907823、US8713476以及US8498671，其中，US8434020和US8713476涉及用户界面。
2018/01/25
联邦巡回法院维持关于Janssen无效的原判
美国联邦巡回上诉法院认为，根据不重复授权的规则，最初于1993年申请的专利是不具有专利性的。
TiPLaber说：涉案专利为美国专利US 6284471。专利权人Jassen生物技术和纽约大学则认为，基于 35 U.S.C. § 121 中的“安全港提供”（safe-harbor provision）的相关条款，不能认为该专利属于重复授权，然而联邦巡回上诉法院认为本专利不属于这种例外情况。
2018/01/25
PTAB裁定蜂窝通信LTE专利无效
专利审判和上诉委员会（PTAB）裁定Cellular Communications Equipment（蜂窝通信设备）公司的一项涉及LTE网络技术的专利申请无效，PTAB认为根据现有技术，该技术是显而易见的。
TiPLaber说：涉案专利为US8867472，蜂窝通信设备就该专利于2017年1月诉中兴、HTC、T-Mobile、AT&T等公司侵权。
2018/01/24
Celgene计划以90亿美元的价格收购Juno
Celgene和Juno医疗公司宣布其已经达成关于Celgene收购Juno的协议。
TiPLaber说：Juno是开发CAR（嵌合抗原受体）T和TCR（T细胞受体）治疗剂的专业公司，其中JCAR017是针对CD19的CART，可用于治疗复发性和/或难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤，预计于2019年上市。
2018/01/23
英国上诉法院确认Cubist败诉
英国上诉法院已经确认了Cubist制药公司关于抗生素产品达托霉素专利因显而易见性而无效。
TiPLaber说：涉案专利为EP (UK) 1115417、EP (UK) 1252179和EP (UK) 2264047。它们均被认为不具备创造性。
2018/01/23
赛诺菲以116亿美元的价格收购Bioverativ
赛诺菲已经透露计划收购一家专注于血友病治疗的美国生物技术公司Bioverativ。
TiPLaber说：为血友病制造药物的Bioverativ原属于Biogen，其专注于治疗神经系统疾病（如多发性硬化症和阿尔茨海默病）的药物，目前的主要产品为Eloctate和Alprolix。
2018/01/23
联邦巡回法院裁定Network-1关于标记电子媒体的专利有效
在谷歌与Network-1 Technologies公司关于标记电子媒体的专利侵权案中，联邦巡回法院维持了PTAB的裁决，拒绝谷歌提出的权利要求中“计算机可读指令”这一术语的构建是错误的辩驳，认为谷歌未能证明Network-1公司的描述标记电子媒体的专利是无效的。
TiPLaber说：涉案专利为US8904464，Network-1公司于2014年12月在纽约地区法院起诉谷歌和YouTube侵犯其专利权，案件仍在审理当中。
2018/01/23
法官被要求权衡自然过程的可专利性
Cleveland Clinic基金会敦促美国最高法院审查联邦巡回法院重审三项专利心血管疾病检测专利的无效的判决，声称该判决与高等法院的梅奥（Mayo）判决相抵触，并且其错误的诠释了专利法中的101条款。
TiPLaber说：Mayo案的涉案专利为美国专利US 175185， 其涉及使用巯基嘌呤类药物治疗自身免疫性疾病，即根据代谢产物水平的高低判断使用药物剂量的高低。而硫嘌呤代谢物水平与硫嘌呤药物的毒性和功效之间的相关性是否属于自然规律或自然现象的观点直接影响着涉案专利是否满足35 U.S.C. 101的要求，对此美国最高院认为发明需要提供一些超越仅仅“常规、常理和常规活动”的内容。
2018/01/22