TiPLaber说：CollPlant和联合治疗公司（United Therapeutics Corporation）宣布他们已经签订了有关3D生物打印肺移植许可、开发和商业化协议。 该合作伙伴关系将整合United Therapeutics的器官制造和再生医学技术与CollPlant的BioInk和专有的重组人胶原蛋白（rhCollagen）技术资源。在未来几年里，CollPlant将生产和供应BioInk，以满足开发过程的需求。 此外，它还将为United Therapeutics提供技术支持，同时在美国设立生产BioInk和rhCollagen的工厂。

TiPLaber说：该案起源于2017年4月，英国法院Birss法官基于无限星球（Unwired Planet）两项符合英国标准的必要专利，判下名为“FRAND”的新型专利禁令，此举导致华为生产的产品在英国被禁止出售。一审判决做出后，华为和Unwired Planet均向英国上诉法院提起上诉。FRAND是行业标准制定组织要求专利技术拥有者对标准必要专利进行许可时需遵循的原则。其特点包括公平、合理、无歧视。在实践中，68%的标准必要专利许可都是遵循FRAND的原则。FRAND许可的法律基础是相关权利人对ETSI组织做出的承诺，而该承诺也是全球范围性的，并没有地域限制。

TiPLaber说：涉案专利包括US6760590、US7206587、US7764711、US7848439和US7339949。

TiPLaber说：CRISPR Therapeutics和Vertex已经解决了基因编辑计划的临床问题, 但是他们还没有准备好透露他们五个月前遭受的临时出轨的详细信息。FDA现已批准他们对人类镰状细胞病的治疗方法的实验，有望在年底前启动的第一阶段/第二阶段研究。

TiPLaber说：涉案专利为US7941207。该专利的原始专利权人CARDIONET和当前专利权人BRAEMAR MANUFACTURING于2017年3月16日向其竞争对手InfoBionic公司提起诉讼。

TiPLaber说：原告在提交的文件中表示，诺华公司“参与了一项排他性的反竞争计划，该计划旨在美国维持格列卫及其仿制药的垄断地位”。诺华公司在答复中要求地方法院驳回案件，因为原告“缺乏首先质疑假定有效专利的立场，这是他们反垄断诉讼的必要前提。”此外，诺华表示，原告“未能合理地宣称这一点。 被告从事虚假诉讼。“但第一巡回法院的专家组表示不会再次审理该案件。

TiPLaber说：瑞士制药公司诺华公司与Cellular Biomedicines签署了独家营销协议，以在中国生产CAR-T疗法Kymriah。该协议是诺华公司为在中国获得批准Kymriah所作出的努力的一部分。虽然免疫肿瘤专家公司Cellular位于美国加利福尼亚州，但它已在中国的三个城市建立了生产设施，符合美国和中国的良好生产规范标准。

TiPLaber说：IBM于2016年向美国特拉华州法院提交一份起诉书，指控Groupon在未经许可的情况下擅自使用IBM的电子商务专利技术，涉及专利包括US5796967、US7072849、US5961601以及US7631346。

TiPLaber说：位于马萨诸塞州剑桥市的KSQ Therapeutics公司是一家应用CRISPR-Cas9对过继性T细胞的免疫肿瘤学和靶向治疗进行研究的公司，其已经在C轮融资中筹集了8000万美元。该轮融资中的新投资者包括Coven Healthcare，Invus， Lilly Asia 和Baillie Gifford。其创始人和现有投资者Flagship Pioneering, Polaris Partners, Alexandria Equities 和ARCH Venture Partners也参与其中。该公司计划在未来一年半的时间内利用这笔资金将其第一个项目推进至临床阶段。目前其已针对肿瘤浸润淋巴细胞的TIL疗法（一种过继性T细胞治疗）在有PD-1免疫检查点抗性的动物模型中进行了测试。除该项目外，该公司还计划在另外三个肿瘤学项目中开展IND研究。

TiPLaber说：根据意见，联邦巡回法院希望专利审判及上诉委员会确定是否需要设备的端口是可注射电源的，这种说法对普通技术人员来说是显而易见的。它还希望董事会证明由竞争对手公司开发并由AngioDynamics引用的临床参考指南是否具有作为印刷出版物的资格。