TiPLaber说：Pyxis Oncology 已经与辉瑞公司达成许可协议，获得了辉瑞公司两个候选 ADC 的全球许可，以及其 ADC 技术平台。作为回报，辉瑞将获得这家初创企业的预付款和股权。Pyxis Oncology将负责商业化这两个ADC药物，即 PYX-201和 PYX-203。PYX-201是辉瑞研发的一款全球首创非内化ADC药物，通过靶向实体瘤中过表达的肿瘤限制性抗原，选择性地杀死肿瘤细胞，同时增强免疫应答。而PYX-203是一款靶向血液瘤的ADC药物，其通过高效DNA破坏剂来减少肿瘤耐药性和防止肿瘤复发。Pyxis Oncology在获得这两款药物后将会进一步开发并扩充其ADC药物管线。

TiPLaber说：Genevant Sciences是一家主打核酸药物递送的公司，拥有脂质纳米粒（LNP）专利。LNP能够递送核酸药物，使药物能够靶向肝星状细胞中难以接近的药物靶标，从而治疗肝纤维化。根据Genevant Sciences与武田签署的许可协议，Genevant Sciences将获得高达6亿美元的预付款和里程碑付款。

TiPLaber说：2021年3月17日，百健公司和Alkermes公司在特拉华地区地方法院提出申诉，要求法院阻止梯瓦公司开发仿制药，直至Vumerity相关专利完全过期。此前，梯瓦公司向FDA提交了一份简化新药申请，编号214206，请求批准生产和销售Vumerity的仿制药。百健公司和Alkermes公司声称，梯瓦公司的仿制药侵犯了Vumerity相关的三项专利，这三项专利是Alkermes公司独家许可给百健公司的。根据FDA橙皮书上的记载，这三项专利将于2033年9月到期。

TiPLaber说：斯坦福大学申请注册一个用于确定单倍型阶段的计算系统。美国专利及商标局、专利审查和上诉委员会以涉及不授权主题为由驳回了这一申请。在3月11日发布的裁决中，联邦巡回上诉法院支持这一决定。斯坦福大学辩称，这项专利并非是抽象的概念，因为这些步骤的具体应用是新颖的，使科学家能够确定更多的单体型信息。但联邦巡回上诉法院认为，斯坦福大学所声称的进展，即这一过程产生更多的单倍型阶段预测，可能构成了数学过程的一种新的或不同的用途，但这一过程并不是一种改进的技术过程。

TiPLaber说：2021年3月3日，美国西弗吉尼亚州北部地区的地区法院裁定迈兰的仿制吸入器侵犯了阿斯利康公司的美国专利 7759328, 8143239 和8575137。这些专利与阿斯利康的哮喘吸入器 Symbicort Turbohaler 有关。法院还驳回了迈兰公司关于侵权索赔无效的论点。

TiPLaber说：Regeneron 诉 Kymab 案始于2013年，当时 Regeneron 对 Kymab 提起侵权诉讼，称其使用小鼠制造抗体的方法，与Regeneron在两项专利中详述的方法类似。经过七年来的反复裁决和上诉，这个案子上诉到了最高法院，法官最终裁决Regeneron 的专利无效，因为它没有满足充分公开的要求。2021年1月，Birss 法官在 Illumina v Latvia诉讼程序中引用了Regeneron vs Kymab案。最高法院在Regeneron vs Kymab案中明确的一点是，不能仅仅为一个想法申请专利。

TiPLaber说：CANbridge 公司将获得2000万美元以终止2018年与Puma Biotechnology签署的许可协议。Pierre Fabre公司将获得 Nerlynx在中国的独家经营权，并支付Puma Biotechnology5000万美元的预付款。同时，CANbridge 和 Pierre Fabre 也签署了协议，CANbridge 将为 Pierre Fabre 在大中华地区提供“某些过渡服务”。

TiPLaber说：2021年1月21日，英国高等法院对华大基因的子公司MGI做出了不利裁决，认为MGI侵犯了Illumina公司的5项测序专利中的4项。这5项专利分别是EP 1530578，EP 3002289，EP 3587433，EP 1828412和 EP 2021415。MGI发言人希望法院能够允许MGI对这一裁决提出申诉，声称Illumina公司的5项专利都是无效的。目前，华大基因已经获准对英国高等法院的裁决提起上诉。

TiPLaber说：2021年2月23日，Nevro公司向美国特拉华地区地方法院提起诉讼，称波士顿科学公司新推出的 WaveWriter Alpha 系列产品侵犯了其5项专利。这些专利涉及到无感觉刺激脊髓(SCS)疗法，该疗法用短电脉冲治疗疼痛。Nevro公司表示，波士顿科学公司存在故意侵权行为，需要支付Nevro公司赔偿金。

TiPLaber说：Melanoscan 是一家科技初创公司，利用人工智能(AI)平台帮助医生检测黑色素瘤。此前，医疗成像软件供应商 Canfield Scientific 曾向专利审查和上诉委员会提起申诉，援引了包括专利申请和学术文章在内的五份文件作为现有技术，挑战Melanoscan拥有的涉及皮肤癌检测方法的专利（美国专利号7359748）。然而，专利审查和上诉委员会裁定 Melanoscan 胜诉。联邦巡回上诉法院在2月18日推翻了这项裁决。