Liquidia与UT达成3.807亿美元全面和解,终结六条诉讼战线
2026年10月13日,Liquidia与United Therapeutics(下称“UT”)达成全面和解,解决双方之间六项未决诉讼及上诉程序,Liquidia将分期承担合计3.807亿美元的净支出。其上市产品Yutrepia是经505(b)(2)路径获批的曲前列尼尔吸入粉末产品,属于同成分改良型新药。根据和解协议,Liquidia可继续销售用于肺动脉高压(PAH)的Yutrepia,但须申请删除标签中的间质性肺疾病相关肺高压(PH-ILD)适应症及相关表述,并停止PH-ILD相关推广。
Merck KGaA拟以约13亿美元收购Silence Therapeutics
2026年10月19日,德国默克(Merck KGaA)宣布将以约13亿美元(溢价130%)收购Silence Therapeutics,交易预计于2027年第一季度完成。此次收购将加强默克在罕见病领域的研发管线,核心资产divesiran是一款靶向TMPRSS6的肝靶向siRNA,用于治疗真性红细胞增多症(PV),已取得II期阳性结果,计划于2027年上半年启动III期试验。
美国地区法院认定Hetlioz仿制药标签不足以构成诱导侵权
2026年9月24日,美国特拉华州联邦地区法院就 Vanda与Teva、Apotex 之间的 Hetlioz^®^(他司美琼,tasimelteon) 专利纠纷作出不侵权简易判决。法院适用美国最高法院近期在 Hikma “skinny label” 案中确立的诱导侵权标准,认定仿制药标签虽然提示夜间使用β受体阻滞剂可能降低 tasimelteon 的疗效,但没有积极鼓励医生停用β受体阻滞剂,因而不足以构成诱导侵权;Vanda 也未能证明仿制药不存在实质性非侵权用途,帮助侵权主张同样不能成立。
中国拟调整生物医药技术出口管理:聚焦CGT和siRNA平台和全新靶点
2026年10月16日,商务部、科技部发布2026年第48号公告,就修订《中国禁止出口限制出口技术目录》公开征求意见,拟新增细胞和基因治疗、小干扰核糖核酸(siRNA)药物及病原微生物相关的5项技术,并同步实施出口前临时登记。本文将结合征求意见稿及临时登记措施,梳理新增技术的管理方式,分析常见跨境交易的初步适用,并提出企业需要关注的问题。
Halozyme v. MSD|荷兰法院针对皮下注射Keytruda SC发布八国跨境禁令
2026年10月7日,荷兰海牙地区法院作出一审判决,驳回MSD关于Halozyme专利无效及Keytruda SC不侵权的请求,并发布覆盖八国的侵权禁令。法院认定,“在酚类防腐剂存在时稳定性提高”属于酶自身的功能性质,因此,即使Keytruda SC最终制剂不含酚类防腐剂,其所含的透明质酸酶ALT-B4仍落入专利保护范围。
Sarepta 以 3900万美元和解 SRP-9001 相关专利纠纷
2026年9月23日,Sarepta披露,已与REGENXBIO、宾夕法尼亚大学及代工企业Catalent达成和解,同意支付3900万美元,解决围绕其杜氏肌营养不良症基因疗法SRP-9001(商品名ELEVIDYS)的专利争议。此次和解涉及美国专利US 10,526,617和US 11,680,274的侵权诉讼及相关IPR上诉。
CAFC维持Injectafer制造工艺专利不侵权判决
2026年9月3日,美国联邦巡回上诉法院(CAFC)在Biofer v. Vifor案中,维持纽约东区联邦地区法院作出的不侵权判决。法院结合权利要求语言、说明书及审查历史等内部证据,将“pH介于7.0和9.0之间”解释为要求在整个氧化反应期间维持该范围。本案体现了内部证据对制造工艺专利中参数范围解释的重要影响。
AbbVie 帕金森病新药 JUVMO 获 FDA 批准
2026年9月28日,AbbVie 宣布,美国FDA已批准 JUVMO(tavapadon) 用于成人帕金森病。该药是首个获批的选择性多巴胺D1/D5受体激动剂,每日口服一次,可单独使用,也可与左旋多巴联用,公司预计于2026年10月在美国供应。JUVMO 的批准标志着数十年来帕金森病在多巴胺方面的首次突破。
Cerevance 帕金森病药物 solengepras III 期达主要终点
2026年10月7日,Cerevance 宣布,每日一次口服药物 Solengepras(CVN424)在III期ARISE试验中达到主要终点:作为左旋多巴等药物的辅助治疗,150 mg 组第12周平均每日OFF时间较安慰剂减少0.61小时,并显著改善日常运动功能。该药是一种靶向 GPR6 的非多巴胺机制在研疗法,公司计划与FDA讨论后续上市申请路径。
第三巡回上诉法院撤销 6160 万美元专利和解协议违约赔偿
2026年10月7日,美国第三巡回上诉法院撤销 Sandoz 在 Remodulin 仿制药纠纷中获得的约 6160 万美元合同赔偿。法院认为,专利和解协议中“不得阻碍上市”的条款存在不止一种合理解释,因此撤销通过简易判决作出的 United Therapeutics 违约责任认定,并将该问题发回地区法院审理。