从普拉格雷再审无效来看选择发明的创造性判断标准
普拉格雷是一种口服抗血栓药物,中国专利01815108.6要求保护的是普拉格雷的盐酸盐和马来酸盐,该专利历经无效程序,一审,二审和再审程序,最终被宣告全部无效。今天我们结合本案来探讨一下我国选择发明的创造性判断标准。
Immunex VS. Sanofi&Regeneron:抗体专利中的权利要求解释-什么是“human antibody”?
围绕IL-4受体抗体药物,Amgen和他的子公司Immunex与Sanofi和Regeneron之间的专利争端由来已久,在今年10月13日,美国联邦巡回法院(Federal
从Moderna专利无效挑战案看美国选择发明的创造性判断
选择发明,是指从现有技术中公开的较大范围中,有目的地选出现有技术中未提到的小范围或个体发明。今天我们结合Moderna专利无效挑战失败案例来探讨一下美国选择发明的创造性判断标准。
Nuvo案的启示:美国专利法中的书面描述要求之二
若专利所要求保护技术方案的无法预期的效果无法从说明书的记载合理推测得出,则不符合书面描述要求。
专利保护基因编辑发明的挑战和策略之三
基因编辑目前是生物医药行业中最具前景的领域之一,关于基因编辑的中国专利申请方兴未艾。本期我们将讨论一个关于knock-in技术在中国获得专利授权的故事。
对优先权制度中“相同主题”的理解
对于优先权“相同主题”的认定在法律实践中存在一些争议,本文结合案例对优先权制度中的“相同主题”加以探讨。
舒尼替尼无效案-化合物新颖性审查
本案无效结果启示我们,在研发立项或者提出新化合物专利申请的过程中,如果现有技术已披露了某种化合物的合成原料,并且给出了利用这些原料进行合成反应以获得该化合物的方法依据,但是没有具体涉及到该化合物本身,其仍可以是有新颖性的。
“用于治疗糖尿病的二肽基肽酶抑制剂”系列专利的无效案件
“用于治疗糖尿病的二肽基肽酶抑制剂”发明专利权无效宣告请求案作为2019年度专利复审无效十大案件之一,涉及阿格列汀等重要药物。这一系列的专利无效请求案件内容较为复杂,对生物医药领域专利的很多法律问题进行了阐释,我们将尝试根据不同法律问题,向大家简单介绍。
阿巴西普无效行政纠纷案-药物专利申请中相关适应症的公开
在药物或其用途及疗法的专利申请中,公开的相关适应症信息在为他人申请专利制造了障碍的同时也为自己的后续申请设置了障碍,申请人应当根据实际的不同需求来取舍适应症的公开范围。
专利保护基因编辑发明的挑战和策略之二
基因编辑目前是生物医药行业中最具前景的领域之一,关于基因编辑的中国专利申请方兴未艾。本期我们将讨论另一个关于CRISPR核心技术在中国专利授权的故事。